每(mei)天習(xi)慣上網(wang)瀏覽(lan)新聞(wen)，哪(na)(na)(na)里(li)政商界大(da)佬會晤指點江山(shan)，哪(na)(na)(na)里(li)燃起(qi)戰火生靈(ling)涂炭，哪(na)(na)(na)位明星出位表演(yan)聲名狼(lang)藉，已不(bu)太能在內心里(li)激起(qi)多大(da)波(bo)瀾。如此反(fan)應，絕非(fei)情感麻木，只(zhi)是對這些現象的(de)成(cheng)因、趨勢、后果大(da)致有(you)些判(pan)斷。但上月中旬，《紐(niu)約(yue)時(shi)報》有(you)關社交媒體facebook(臉書)的(de)報道，讀來(lai)不(bu)寒而栗，有(you)如鯁在喉的(de)不(bu)適。

"臉(lian)(lian)書"是美國(guo)(guo)(guo)最大的(de)(de)社交媒(mei)體，業務遍及(ji)全球多(duo)(duo)個國(guo)(guo)(guo)家，用(yong)戶(hu)(hu)約(yue)22億。3月17日，英美媒(mei)體爆出"臉(lian)(lian)書"泄露8700多(duo)(duo)萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)(hu)信(xin)息(xi)，被(bei)一家名為"劍橋分析"的(de)(de)公(gong)司用(yong)作商業和(he)(he)政治用(yong)途，受害者毫不(bu)知情(qing)。事故始(shi)作俑者并非"臉(lian)(lian)書"，而(er)(er)是劍橋大學(xue)教師科(ke)根，2014年(nian)他推(tui)出一款APP，附著在(zai)"臉(lian)(lian)書"上使用(yong)，推(tui)介(jie)語是"心理學(xue)家用(yong)于(yu)做研(yan)究的(de)(de)App"，約(yue)27萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)(hu)基于(yu)好(hao)奇、支持科(ke)學(xue)研(yan)究、拿點(dian)小錢花花（完成(cheng)測(ce)試可得5美元獎勵）等各類因(yin)素，下載(zai)了該應用(yong)，并依(yi)APP要求授權科(ke)根獲取自(zi)己"臉(lian)(lian)書"資料及(ji)相關好(hao)友信(xin)息(xi)，包含動(dong)態、跟貼、點(dian)贊等。現(xian)實(shi)調研(yan)中(zhong)，27萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)(hu)就(jiu)是27萬(wan)(wan)，但經過互聯網(wang)鏈(lian)式反(fan)應后(hou)(hou)(hou)，這個數字變成(cheng)了8700萬(wan)(wan)。做完研(yan)究后(hou)(hou)(hou)，科(ke)根將(jiang)數據(ju)賣(mai)給英國(guo)(guo)(guo)政治咨(zi)詢公(gong)司--劍橋分析，而(er)(er)后(hou)(hou)(hou)者通(tong)過數據(ju)分析，依(yi)照用(yong)戶(hu)(hu)喜(xi)好(hao)，定向(xiang)投(tou)放不(bu)同(tong)廣告，影(ying)響(xiang)人們的(de)(de)政治偏好(hao)，據(ju)說成(cheng)功(gong)影(ying)響(xiang)了美國(guo)(guo)(guo)大選和(he)(he)英國(guo)(guo)(guo)脫歐公(gong)投(tou)等。

之所以如此詳細地回顧(gu)"臉書(shu)"數(shu)據丑聞全(quan)過(guo)程(cheng)，是(shi)因為普通網民只要稍作對照，有(you)幾個(ge)問題就會自然冒出來(lai)。第一：我們(men)是(shi)否有(you)足夠的意識(shi)保(bao)護隱私？第二：我們(men)是(shi)否有(you)能力保(bao)護隱私？當某(mou)個(ge)行業強大到(dao)無法與之斷絕關系，能做的還有(you)多少(shao)？第三：大數(shu)據時代(dai)，從個(ge)人生活到(dao)國家選(xuan)舉(ju)，有(you)多少(shao)是(shi)不(bu)受大數(shu)據影響(xiang)的，誰來(lai)保(bao)證數(shu)據安全(quan)？

如果單(dan)獨(du)進行問(wen)卷 "您(nin)是否愿意泄露您(nin)的(de)(de)(de)隱私？您(nin)是否同(tong)意別(bie)人(ren)用(yong)您(nin)的(de)(de)(de)隱私獲(huo)益？"應該沒幾個(ge)人(ren)回答"是"，類似(si)調研也證實(shi)了這一(yi)(yi)點(dian)。可現(xian)實(shi)中，我(wo)們(men)(men)又有(you)多(duo)強的(de)(de)(de)意識去保護隱私呢？為(wei)方(fang)便(bian)打(da)車(che)，在(zai)打(da)車(che)軟件上輸入自己(ji)的(de)(de)(de)行蹤；為(wei)收(shou)發(fa)快遞，在(zai)網上留下家(jia)庭單(dan)位地址；為(wei)花(hua)錢輕(qing)松(song)便(bian)捷，使用(yong)移動支付；為(wei)快速使用(yong)某個(ge)好(hao)玩的(de)(de)(de)APP；在(zai)被詢(xun)問(wen)是否可以獲(huo)取"您(nin)的(de)(de)(de)位置(zhi)"、"您(nin)的(de)(de)(de)頭(tou)像(xiang)"或"您(nin)的(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)的(de)(de)(de)愛好(hao)"等等時(shi)，我(wo)們(men)(men)手不(bu)停(ting)歇，就像(xiang)27萬面對科(ke)根APP詢(xun)問(wen)的(de)(de)(de)"臉書"用(yong)戶(hu)。更不(bu)用(yong)說，有(you)些(xie)喜(xi)歡(huan)曬朋友圈的(de)(de)(de)，將自己(ji)的(de)(de)(de)日常(chang)喜(xi)好(hao)、家(jia)庭成員(yuan)等一(yi)(yi)一(yi)(yi)曬在(zai)網絡上，然后還加(jia)上定(ding)位！

百度李彥(yan)宏曾說過"中國人愿意用(yong)(yong)隱私換(huan)取便利(li)"，不(bu)(bu)少人網上(shang)對他拋(pao)磚，某種程度上(shang)他只(zhi)是(shi)一不(bu)(bu)小心(xin)道出了(le)(le)事實(shi)。中國人對大數(shu)據(ju)(ju)的擁抱熱(re)情異乎(hu)尋常，國人在(zai)數(shu)據(ju)(ju)隱私面前(qian)，神經(jing)有些大條(tiao)。據(ju)(ju)說歐(ou)美公(gong)(gong)司大力推動移動支付(fu)，卻成效一般，原因(yin)不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)歐(ou)美人舍棄不(bu)(bu)下已用(yong)(yong)得溜熟的信(xin)用(yong)(yong)卡，而是(shi)他們擔心(xin)自己買(mai)了(le)(le)什(shen)(shen)么(me)，用(yong)(yong)了(le)(le)什(shen)(shen)么(me)，看了(le)(le)什(shen)(shen)么(me)，全在(zai)網絡公(gong)(gong)司的數(shu)據(ju)(ju)庫(ku)里，稍作統(tong)計，分秒必現(xian)，這是(shi)可怕的"裸(luo)奔"！

"臉(lian)(lian)(lian)書"丑(chou)聞與年初(chu)支(zhi)付(fu)寶(bao)年度賬(zhang)單風波(bo)相(xiang)隔不(bu)(bu)久(jiu)。不(bu)(bu)少年輕(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)曬完支(zhi)付(fu)寶(bao)賬(zhang)單，才在有(you)識之(zhi)(zhi)事提醒下恍(huang)然大悟，尷尬刪圈，原來有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)僅讓(rang)你乖(guai)乖(guai)掏錢掃貨，還(huan)(huan)替你默認了《芝麻(ma)服務(wu)協議》中的(de)(de)"同意(yi)"。發現(xian)被賣(mai)的(de)(de)"吃瓜群眾"發起(qi)網絡(luo)聲討后，芝麻(ma)信用道歉(qian)了，說(shuo)初(chu)衷沒錯，方式愚蠢至(zhi)極，最后網信辦(ban)約(yue)(yue)談(tan)了一下負責人(ren)(ren)(ren)(ren)，這事基本翻篇。"臉(lian)(lian)(lian)書"這次也是，被蒙蔽的(de)(de)用戶突然警(jing)醒，之(zhi)(zhi)后和支(zhi)付(fu)寶(bao)賬(zhang)單風波(bo)異曲同工的(de)(de)一幕發生：小扎道歉(qian)，初(chu)衷沒錯，結果(guo)令(ling)人(ren)(ren)(ren)(ren)失望，國(guo)會約(yue)(yue)談(tan)，截至(zhi)目前沒有(you)懲罰下文。數據泄露被曝伊始(shi)，有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)憤而(er)卸(xie)載(zai)，還(huan)(huan)沒到一個月，最近統計數據顯示，臉(lian)(lian)(lian)書用戶不(bu)(bu)減反增，財報漂(piao)亮。有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)原因(yin)是政(zheng)治(zhi)游說(shuo)干得(de)漂(piao)亮，國(guo)會應(ying)詢(xun)時舉(ju)止端莊(zhuang)、絲毫不(bu)(bu)慌。在我看來，這都不(bu)(bu)是主因(yin)，而(er)是"臉(lian)(lian)(lian)書"已經成為美國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)生活的(de)(de)一部分，它已擁有(you)"壟(long)斷"人(ren)(ren)(ren)(ren)們某些選擇的(de)(de)能力，在此情(qing)形下，人(ren)(ren)(ren)(ren)們還(huan)(huan)有(you)多大的(de)(de)自由來選擇因(yin)擔(dan)心隱私而(er)棄用它。在社交(jiao)媒體也很發達的(de)(de)中國(guo)，情(qing)況會更好(hao)嗎？

除卻(que)個人隱(yin)私安全問(wen)題，"臉書"丑聞(wen)還暴露了大數據時(shi)(shi)代的(de)(de)政治風(feng)險和民主風(feng)險。美國最(zui)引(yin)以(yi)為傲的(de)(de)是(shi)它(ta)的(de)(de)民主選(xuan)舉，以(yi)前它(ta)最(zui)受(shou)詬病的(de)(de)是(shi)受(shou)利益集(ji)團(tuan)操控，而到了信息(xi)化(hua)時(shi)(shi)代，有可能(neng)面臨更大的(de)(de)操控，那就是(shi)大數據。目(mu)前看來(lai)，這已(yi)不僅僅發生在美國、英國、俄羅斯(si)等多(duo)國都(dou)卷入其中(zhong)。如此下(xia)去，民主、少數服從多(duo)數等原則的(de)(de)價值，估計(ji)更會大打(da)折(zhe)扣(kou)吧。

說到(dao)這(zhe)里，似乎我(wo)(wo)(wo)成(cheng)了反對大(da)數(shu)據運(yun)用的(de)人，我(wo)(wo)(wo)想(xiang)這(zhe)絕(jue)非本意，我(wo)(wo)(wo)只(zhi)想(xiang)表達，在人們(men)(men)擁(yong)抱享受網絡信息便利(li)時，當互(hu)聯網公司(si)尚(shang)未有(you)足(zu)夠(gou)的(de)自律、足(zu)夠(gou)的(de)技術(shu)保(bao)護數(shu)據安全(quan)措施，當行(xing)政機構還沒有(you)足(zu)夠(gou)意志(zhi)與(yu)意愿對巨頭公司(si)重(zhong)拳出擊，當法律規范尚(shang)未有(you)足(zu)夠(gou)的(de)能力保(bao)護我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)的(de)隱私(si)(si)時，我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)是否要時刻有(you)保(bao)護自我(wo)(wo)(wo)隱私(si)(si)的(de)意識(shi)？在國家大(da)力發(fa)展(zhan)高新(xin)科(ke)技時，是否需要加大(da)力度捍(han)衛人們(men)(men)的(de)隱私(si)(si)尊嚴(yan)和國家信息安全(quan)？

孫曉玲