每天習慣上(shang)網瀏覽新聞，哪(na)(na)里政(zheng)商界(jie)大佬(lao)會晤(wu)指點(dian)江(jiang)山(shan)，哪(na)(na)里燃起戰火生靈(ling)涂炭，哪(na)(na)位明星出位表演聲名狼(lang)藉，已不(bu)太能(neng)在(zai)內心里激起多大波瀾。如(ru)(ru)此反應，絕(jue)非情感麻木，只是對這些現象的成因(yin)、趨(qu)勢、后果大致有些判斷。但(dan)上(shang)月中旬，《紐約(yue)時報(bao)》有關(guan)社交媒體facebook(臉書)的報(bao)道，讀來不(bu)寒而栗，有如(ru)(ru)鯁在(zai)喉的不(bu)適。

"臉書"是美國(guo)最大(da)(da)的(de)社交媒體，業務遍及全球多個(ge)國(guo)家(jia)(jia)，用(yong)(yong)(yong)(yong)戶約22億。3月(yue)17日，英(ying)美媒體爆出(chu)"臉書"泄露8700多萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶信(xin)息，被一(yi)家(jia)(jia)名為"劍(jian)橋分(fen)析"的(de)公(gong)司用(yong)(yong)(yong)(yong)作商(shang)業和政治用(yong)(yong)(yong)(yong)途，受害者毫不知情。事故始作俑(yong)者并非"臉書"，而是劍(jian)橋大(da)(da)學教師科(ke)根，2014年他推(tui)(tui)出(chu)一(yi)款APP，附著在"臉書"上(shang)使用(yong)(yong)(yong)(yong)，推(tui)(tui)介語是"心理學家(jia)(jia)用(yong)(yong)(yong)(yong)于(yu)做研(yan)究的(de)App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶基于(yu)好(hao)(hao)奇、支持科(ke)學研(yan)究、拿點(dian)小錢花花（完(wan)成測試可得5美元獎勵）等各類因素(su)，下載(zai)了(le)(le)該應用(yong)(yong)(yong)(yong)，并依APP要求授權科(ke)根獲取自(zi)己"臉書"資料及相(xiang)關好(hao)(hao)友信(xin)息，包含(han)動(dong)態、跟貼、點(dian)贊等。現實調研(yan)中，27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶就是27萬(wan)，但經過互(hu)聯網鏈式反(fan)應后，這個(ge)數(shu)字變成了(le)(le)8700萬(wan)。做完(wan)研(yan)究后，科(ke)根將數(shu)據(ju)賣給英(ying)國(guo)政治咨詢公(gong)司--劍(jian)橋分(fen)析，而后者通過數(shu)據(ju)分(fen)析，依照用(yong)(yong)(yong)(yong)戶喜好(hao)(hao)，定向投(tou)放(fang)不同廣告，影響人們(men)的(de)政治偏好(hao)(hao)，據(ju)說成功影響了(le)(le)美國(guo)大(da)(da)選和英(ying)國(guo)脫歐公(gong)投(tou)等。

之所以如此詳(xiang)細地回顧"臉書"數據(ju)丑聞(wen)全過程(cheng)，是因為普(pu)通網民只要稍作(zuo)對照，有(you)幾(ji)個問題就會自然冒出來。第一：我們是否有(you)足夠的意(yi)識保(bao)護(hu)隱(yin)私(si)？第二：我們是否有(you)能力保(bao)護(hu)隱(yin)私(si)？當某個行業強大(da)到無法與(yu)之斷絕關系，能做的還有(you)多少？第三：大(da)數據(ju)時代，從個人生活(huo)到國家(jia)選舉，有(you)多少是不受大(da)數據(ju)影響的，誰來保(bao)證數據(ju)安(an)全？

如果(guo)單獨進行問卷 "您(nin)(nin)(nin)是否愿意(yi)泄露您(nin)(nin)(nin)的(de)隱私(si)？您(nin)(nin)(nin)是否同意(yi)別人用(yong)您(nin)(nin)(nin)的(de)隱私(si)獲(huo)益(yi)？"應(ying)該(gai)沒(mei)幾個人回(hui)答"是"，類似調(diao)研也證實了這一點。可(ke)(ke)現實中，我(wo)們又有(you)多強(qiang)的(de)意(yi)識去保護(hu)隱私(si)呢？為(wei)(wei)方便打(da)車，在打(da)車軟件上(shang)輸入自(zi)己的(de)行蹤；為(wei)(wei)收(shou)發快遞，在網(wang)上(shang)留下家(jia)庭單位地址(zhi)；為(wei)(wei)花錢輕松(song)便捷，使用(yong)移(yi)動(dong)支付；為(wei)(wei)快速使用(yong)某個好玩的(de)APP；在被詢問是否可(ke)(ke)以獲(huo)取(qu)"您(nin)(nin)(nin)的(de)位置"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)頭像(xiang)"或"您(nin)(nin)(nin)的(de)年齡(ling)"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)愛好"等(deng)等(deng)時，我(wo)們手不(bu)(bu)停(ting)歇，就像(xiang)27萬面對(dui)科(ke)根APP詢問的(de)"臉書"用(yong)戶。更不(bu)(bu)用(yong)說，有(you)些喜(xi)歡曬朋友圈的(de)，將自(zi)己的(de)日常(chang)喜(xi)好、家(jia)庭成員等(deng)一一曬在網(wang)絡(luo)上(shang)，然后還(huan)加上(shang)定(ding)位！

百(bai)度(du)李彥宏曾(ceng)說過(guo)"中(zhong)國(guo)(guo)人(ren)愿意用(yong)(yong)隱私換取便利"，不(bu)少人(ren)網上對他拋磚，某(mou)種(zhong)程度(du)上他只是一不(bu)小(xiao)心道出了(le)事實。中(zhong)國(guo)(guo)人(ren)對大數(shu)據(ju)的(de)擁抱熱(re)情異乎尋常，國(guo)(guo)人(ren)在(zai)數(shu)據(ju)隱私面前，神(shen)經有些(xie)大條。據(ju)說歐(ou)美公司(si)大力推動(dong)移動(dong)支付，卻成效一般，原因不(bu)僅僅是歐(ou)美人(ren)舍棄不(bu)下已用(yong)(yong)得(de)溜(liu)熟的(de)信用(yong)(yong)卡，而是他們擔心自己(ji)買了(le)什么，用(yong)(yong)了(le)什么，看(kan)了(le)什么，全在(zai)網絡公司(si)的(de)數(shu)據(ju)庫(ku)里，稍作(zuo)統計，分秒(miao)必現，這是可怕的(de)"裸奔(ben)"！

"臉書(shu)"丑聞與年初支付寶(bao)年度賬(zhang)單(dan)風波(bo)(bo)相隔不(bu)(bu)久。不(bu)(bu)少年輕(qing)人(ren)曬完支付寶(bao)賬(zhang)單(dan)，才在有(you)識之(zhi)事提醒下(xia)(xia)恍然(ran)大悟，尷尬刪圈，原(yuan)來(lai)有(you)人(ren)不(bu)(bu)僅讓你乖乖掏錢掃貨，還替你默(mo)認了(le)(le)《芝(zhi)麻(ma)服務協議》中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)"同意"。發(fa)(fa)現被(bei)賣的(de)(de)(de)"吃瓜群眾"發(fa)(fa)起網絡(luo)聲討(tao)后(hou)，芝(zhi)麻(ma)信用(yong)道歉了(le)(le)，說初衷沒(mei)錯(cuo)，方式愚蠢至(zhi)極(ji)，最后(hou)網信辦約談了(le)(le)一下(xia)(xia)負責人(ren)，這事基本(ben)翻篇。"臉書(shu)"這次也是(shi)，被(bei)蒙蔽的(de)(de)(de)用(yong)戶突(tu)然(ran)警醒，之(zhi)后(hou)和支付寶(bao)賬(zhang)單(dan)風波(bo)(bo)異(yi)曲同工的(de)(de)(de)一幕發(fa)(fa)生(sheng)：小扎道歉，初衷沒(mei)錯(cuo)，結果令人(ren)失望，國(guo)(guo)會約談，截至(zhi)目(mu)前沒(mei)有(you)懲罰下(xia)(xia)文。數據泄(xie)露(lu)被(bei)曝伊始，有(you)人(ren)憤而卸載(zai)，還沒(mei)到一個月，最近統(tong)計(ji)數據顯示(shi)，臉書(shu)用(yong)戶不(bu)(bu)減(jian)反增，財(cai)報漂(piao)亮。有(you)人(ren)說原(yuan)因(yin)是(shi)政(zheng)治游說干得漂(piao)亮，國(guo)(guo)會應詢(xun)時舉止(zhi)端莊、絲毫不(bu)(bu)慌。在我看來(lai)，這都不(bu)(bu)是(shi)主(zhu)因(yin)，而是(shi)"臉書(shu)"已(yi)經成為美國(guo)(guo)人(ren)生(sheng)活(huo)的(de)(de)(de)一部(bu)分，它已(yi)擁有(you)"壟斷(duan)"人(ren)們某些選擇(ze)的(de)(de)(de)能(neng)力，在此情形(xing)下(xia)(xia)，人(ren)們還有(you)多(duo)大的(de)(de)(de)自由來(lai)選擇(ze)因(yin)擔心隱私而棄用(yong)它。在社交媒體(ti)也很(hen)發(fa)(fa)達(da)的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)，情況會更(geng)好(hao)嗎(ma)？

除(chu)卻個人(ren)隱私安全(quan)問題，"臉(lian)書"丑(chou)聞還暴(bao)露了大(da)(da)數(shu)據(ju)時(shi)代(dai)的政治(zhi)風險和民(min)主(zhu)風險。美國(guo)最引(yin)以為(wei)傲的是(shi)它(ta)的民(min)主(zhu)選舉，以前它(ta)最受(shou)詬病(bing)的是(shi)受(shou)利益(yi)集團操控，而到了信息化時(shi)代(dai)，有可能(neng)面(mian)臨更大(da)(da)的操控，那就是(shi)大(da)(da)數(shu)據(ju)。目前看來，這已(yi)不僅(jin)僅(jin)發(fa)生(sheng)在美國(guo)、英(ying)國(guo)、俄羅斯等多(duo)國(guo)都卷入其中。如(ru)此下去，民(min)主(zhu)、少數(shu)服(fu)從(cong)多(duo)數(shu)等原(yuan)則(ze)的價值，估計更會大(da)(da)打(da)折扣吧。

說(shuo)到這(zhe)里(li)，似乎我(wo)成了反對大(da)(da)數(shu)(shu)據(ju)運用(yong)的(de)(de)(de)人(ren)，我(wo)想這(zhe)絕非本意，我(wo)只想表達(da)，在人(ren)們(men)(men)擁(yong)抱享受(shou)網(wang)絡(luo)信息便利時(shi)，當互聯網(wang)公司(si)尚未有(you)(you)足夠的(de)(de)(de)自(zi)律(lv)、足夠的(de)(de)(de)技(ji)術保(bao)護數(shu)(shu)據(ju)安(an)全措施，當行政(zheng)機(ji)構還(huan)沒有(you)(you)足夠意志與意愿對巨頭公司(si)重(zhong)拳出擊，當法律(lv)規(gui)范尚未有(you)(you)足夠的(de)(de)(de)能力保(bao)護我(wo)們(men)(men)的(de)(de)(de)隱(yin)私(si)(si)時(shi)，我(wo)們(men)(men)是(shi)否要時(shi)刻有(you)(you)保(bao)護自(zi)我(wo)隱(yin)私(si)(si)的(de)(de)(de)意識(shi)？在國(guo)家(jia)大(da)(da)力發展高新科(ke)技(ji)時(shi)，是(shi)否需要加大(da)(da)力度捍衛(wei)人(ren)們(men)(men)的(de)(de)(de)隱(yin)私(si)(si)尊嚴和(he)國(guo)家(jia)信息安(an)全？

孫曉玲